Blir så arg!!!

[Chobb88]

Pratade med en barndomsvän som är på au pair i USA. Hon är nanny till ett barn som nu är 9 månader.

Hon berättade att läkaren tjatar om hans vikt hela tiden, att han är för smal. Han ligger tydligen för mycket under kurvan. Men att han mår bra för övrigt. MEN sen berättade hon att mamman inte introducerat kött eller något för barnet ännu. Hon ammar honom så gott som 100% fortfarande. Det ända han fått smaka är lite grönsaker och frukt, inget annat.
Alltså jag blir så arg!!!! Ursäkta språket, men hur kan man vara så jävla dum!!!!

Min kompis och läkaren har försökt förklara för henne att han måste ha mat, men hon vägrar lyssna.


Önskar jag kunde hjälpa på nått sätt. men det går ju inte.

[Sofia85]

Men tanken är ju ändå att amningen ska vara huvudfödan under första året och bara kompletteras med annan mat. Så fort amning är inblandat så skylls alltid bristen på viktuppgång på den. Hur många är det inte bara här på forumet som inte ammar som har barn som matvägrar och inte går upp i vikt ordentligt? Som bara äter välling och kanske lite frukt och sånt. De slutar ju inte med välling för att barnet ska börja äta, för då skulle barnet inte få i sig nåt alls. Om den här mamman slutar amma kanske barnet inte äter nåt ändå och då lär det inte bli nån viktuppgång.
En del ungar verkar bara ha problem med mat och viktuppgång, oavsett vad föräldrarna gör.

[Chobb88]

Ja nu var det ju faktiskt inte så jag menade.

Hon vägrar introducera annan mat till honom. Och det ÄR fel!!! Man SKA ju introducera annan mat innan dom är 1 år, sedan om dom inte vill äta är ju en helt annan sak!'

Läkaren och min kompis vill ju absolut inte att hon ska sluta amma, det dom vill är att hon ska förstå hur viktigt det är att introducera mat i tid.

[Sofia85]

Jaha! Nä, det är såklart fel att inte introducera mat. Jag trodde att barnet inte ville äta, men det vet hon alltså inte eftersom hon inte provar. Det är ju jättedumt!

[Chobb88]

Precis. Det är mamman som vägrar. Förstår inte varför..

[stajners]

De borde ju ta ungen från henne om hon håller på så. Vilken människa! Att hon kan få fortsätta så. Hon riskerar ju sitt barn liv genom att vara så egoistisk och trångsynt.

Modersmjölken tappar ju sin näring när man ammat runt 6 månader och det är därför som man ska börja introducera annan mat när barnen är 4 månader för att de ska kunna äta annan fast föda när de är 6 månader för att inte få näringsbrister. Inte konstigt alls att barnet inte ökar i vikt. Han lär han ju lida av olika brister eftersom mjölken är så näringsfattig. Stackars barn!

Dessutom kommer hon få svårt att fa han att äta annan mat när han är så pass gammal om hon inte börjar att vänja honom med det i tid. Är ju bara att hoppaas att han kommer att vilja ha annat än sin mammas tuttar eller att sociala myndigheter reagerar.

[che]

Stajners-
Modersmjölken tappar inte sin näring alls. För övrigt är rek att man introducerar mat vid sex, inte fyra månader. Att introducera mat innebär för mig att man lägger fram lite olika mat på bordet som barnet smakar på. Det finns inget barn som äter en hel portion med mat omgående vid första introduktionstillfället. Mat är ett KOMPLEMENT till amning den första tiden.

Det finns mig veterligen ingen som helst forskning som visar att barn som börjar äta mat tidigt äter bättre eller sämre än de som ammar länge. Dock är det oftast så att man skyller dålig viktuppgång på amning.

För att kunna göra sakliga bedömningar av det hela måste man ju också vara insatt i vad bvc:s kurvor bygger på. Hur många barn o vad åt de? Följer man istället who:s kurvor ser dessa helt annorlunda ut. Troligtvis är historien om denna mamma inte helt sann, finns säkert fakta som vi inte har som gör det svårt att avgöra hur det hela ligger till. Mitt eget barn plockade mest i maten runt nio månader, det var ganska begränsat hur mkt h*n åt. Vi har ju visserligen aldrig varit sysslat med trugning eller burkmat den bemärkelsen heller.O ja, mat fanns det ju i mina bröst.


Är det nu så att mamman i fråga vägrar ge sitt barn nån som helst mat så är det deras val som jag antar inte håller i sig för evigt. De hela hänger ju på hur man tänker på amning o vilken roll man tycker den ska ta i ens liv. Ett barn som är nio månader har inga som helst problem att klara sig på bara bröstmjölk.

[Chobb88]

stajners: Håller med dig! Tycker det är vansinne att hon vägrar introducera mat till ungen.

che: Vadå att historien om mamman troligtvis inte är sann??
Min vän hart varit där sen killen var 2 månader, och varför skulle hon hitta på något sånt för mig?? Hon sa till mig att både hon och läkaren har försökt prata med mamman men hon vägrar lyssna och hon tycker inte hon behöver introducera mat till honom förrän han är över 1 år. Tycker du det är bra eller? Nu är det ju faktiskt så att man SKA introducera mat innan 1 års ålder! Läkaren har ju bedömt att hon bör göra det... och då ska man väl som förälder göra det!

[che]

Vad jag menar är att det bara finns en sida av historien här. Samtliga parters uppfattning är ju inte redogjorda här. Berättar jag ngt för dig, som du berättar vidare så är det ju omöjligt för dig att klart ut redogöra för min exakta känsla/upplevelse/övertygelse. Vi alla här gör tolkningar på en historia som inte är första handskälla.

Jag tycker att mamman enligt min tolkning, som är gjord på din historia, visst introducerat mat. Plockmat. Så som jag själv gjort. Frukt o grönsaker. Jag tänker att det också säkert bjudits på olika andra matupplevelser även om det för mig är irrelevant.

Om det nu ska introduceras mat innan ett så har ju denna mamma gjort det. De verkar ha en ganska skön inställning till mat o verkar inte stressa o då amningen fortfarande utgör en ganska stor del av barnets näring så antar jag att barnet i lugn o ro kan undersöka o äta. Det blir ju ett helt annat läge för ett barn som slutar att ammas vid sex månader o ganska omgående behöver äta relativt stora mängder mat för att överhuvudtaget kunna fungera.

Jag säger heller inte att din vän ljugit, vill återigen förtydliga att det handlar om hur man väljer att förmedla information. Jag uppfattar ju informationen du gav på ett helt annat sätt än andra.


Vill också göra ett litet ot tillägg; Du skriver att man ska göra som läkaren säger. Jag själv tycker att varje förälders eget förnuft ska styra, tycker jag ofta hör att bvc tex har goda råd o annat som är helt förskräckliga. Upplever att många köper det läkare o bvc säger utan att ens blinka.

[calorine]

Che: modersmjölken tappar visst det sitt näringinnehåll efter ett tag, min moster hade massor av mjölk länge men den var så näringsfattig att min kusin inte blev nöjd och inte gick upp som hon skulle så länge de bara ammade.

[mingan]

Che: jag håller med dig.

För 50 år sen hadde man bara två info källor att förlita sig på: hälsovården eller sina föräldrar. Men nu med internet har man en källa till... Det ge föräldrar större möjlighet att själva läsa sig till kunskap och sedan följa sin egen förnuft.

Hur många är det här som använder sig av 5 min methoden vid sömn problem? Jag har läst att flera läkare och BVC fortfarende förespråker det. Jag säger inte att methoden är fel, men det passar inte mig och jag kommer troligtviss aldrig att använda mig av det. Detta är bara ett example var många av oss inte skulle följa läkarens råd rakt av.

Hälsovården är tyvärr inte altid updaterad med den senaste forskningen. WHO förespråker 6 månaders hel amning och del amning till 2 år (tror jag det var). Ändå är det fortfarende många som börjar introducera mat vid 4 månaders ålder. Jag har tyvärr inte lyckas amma, men jag anser att ersättning är det närmaste amningen kan komma.

Kurvorna som används för att följa ett barns viktökning bygger på statestik, altså hur ett genomsnitts barn i sverige växer. Som Che skriver så är WHO's kurvor annorlunda och de är gjorda efter vad forskning anse vara rätt. Hur ligger barnet till på WHO's kurva? Växer han i längden? Har han varit sjuk mycket? Hur utvecklar barnet sig för övrig? Detta får vi inte svar på.

Vid 1 års ålder brukar ett genomsnitts barn få 80-90% av hans näring från amning/ersättning och resten av annat mat. Det tar tid för den lilla kroppen att lära sig tillgodo se näringen i fastföda. Darför börjar man introducera mat vid 6 månader. Då hinner barnet lära sig äta fastföda innan det riktig behövs. Och som jag läser första inlägget så får barnet grönsaker och frukt vilket jag tycker är tillräckligt för ett 9 mån gammelt barn.

Sen har jag läst många som tycker det är skönt att ett barn äter välling om de inte äter bra fast föda. Då får barnet ju i sig det han ska ha... Hur går det till då om kött osv är så himla viktig? Jag tror för att välling baseras på ersättning (NAN 3 liknande). Bröstmjölk innehåller mer näring än det (NAN 1/2 liknar bröstmjölk)!!

[Chobb88]

Konstigt att de på BVC då säger att barn inte får all näring från modersmjölk när dom e i den åldern.

Vilken tur att ni är sånna experter och tycks veta exakt hur denna mamma tänker!!

Enligt er så ska hon alltså skita fullständigt i vad läkaren säger... jaja.. Nu är det ju faktiskt så att han inte går tillräckligt upp i vikt som han borde!!! men det tycker ni är rätt att skita i... fattar inte hur ni tänker!

[mingan]

Nej, jag vet inte precis hur denna mamman tänker och det gör inte du heller. Och jag är ingen expert heller.

Vi vet bara att detta barnet inte följer en viktkurva/mal om hur man borde växa... Vi vet inte hur barnet mår för övrig, eller vilken kurva (som sagt, det finns flera som skiljer sig åt rätt mycket). Eller varför mamman gör som hon gör.

Det jag försöker förmedla är att det finns flera olika åsikter bland experterna och vi, föräldrar, måste använda våran förnuft och välja vilka experter man ska tro på. Framför allt tycker jag att man inte ska döma folk på detta sättet om man inte känner till hela sanningen:

De borde ju ta ungen från henne om hon håller på så. Vilken människa! Att hon kan få fortsätta så. Hon riskerar ju sitt barn liv genom att vara så egoistisk och trångsynt.

[Taweret]

Mingan och che oavsett vilken kurva man går efter så ligger säkert detta barn på de undre nivåerna. Läkare brukar inte ge pekpinnar om mat till barn om det verkligen inte behövs, visst man behöver inte tro eller lyssna på läkare eller bvc men då ska man heller inte komma och be om hjälp om barnen blir mycket sjuka pga av undernäring eller någon bristsjukdom.

Jag tror nog att vi kan lita på att källan talar sanning även om det är vinklat av hennes känslor och syn på saker. Så är det ju dock med allting att man tolkar utifrån erfarenhet och känslor och ingen är bättre än någon annan.

Sen skulle jag vilja veta hur många barn i västvärlden som vid 1 års ålder får 80-90% av sitt näringsinnehåll av bröstmjölk/ersättning jag har då inte träffat på särskilt många. Vid den åldern åt vår son vanlig mat och fick en flaska ersättning/välling på kvällen och så hade det varit ett tag då. Min erfarenhet säger att de barn som fått mat introducerat sent har gått upp sämre i vikt och blivit kinkigare med maten fast det är ju ingen vetenskap jag kommer med förstås du urvalet är för litet för det.

[che]

Oj detta blev en het potatis!

Jag menade inte att mästra alls men förstår att trådstartaren sett det så. Jag tycker inte som du helt enkelt o jag uppfattar informationen annorlunda mot hur du ser den.

Mjölken blir inte magiskt näringsfattigare runt sex månader, det har jag aldrig hört. Däremot brukar det ju talas om järnet. Det ska vara järnberikade industrigröter eller välling (som bvc förespråkar hårt) som gäller för barnet. Dock verkar det vara få som känner till att järnet i bröstmjölken tas upp betydligt bättre än från gröter o jag vill minnas att det gjorts en (liten) studie på hur barns järnnivåer ser ut runt året för barn som ammas o barn som inte ammas utan äter järnberikade produkter. Nivåerna var i princip samma hos barn i båda läger.

Hur som helst tycker jag det är toppen att denna mamma ammar. Jag tycker heller inte att det är bråttom att ge barnet annan mat. Verkar barnet friskt i övrigt skulle jag personligen inte oroa mig då jag vet att mjölken täcker barnets energibehov.

Taweret- Min uppfattning är att det oftast ges en hel del pekpinnar om barnet ammas oavsett om de följer sin kurva eller inte. Har ju själv fått bannor varje gång på bvc av både läkare o sköterska om att jag ammar. Det började när mitt barn bara var fyra månader. I vilket fall som helst så mår ju barnet bra i övrigt.

Tycker också att det är tråkigt att mammor o pappor ska ifrågasättas om sin övertygelse. Mamman känner ju sitt barn bäst o jag utgår från att hon gör det som är bäst för sitt barn. Hon kan säkert göra en korrekt bedömning om barnet mår bra o är mätt o belåtet!